Что бывает со скрытым источниками налогового бремени?

Как так получается, что многие не могут не вспомнить о "невыносимой легкости налогового бремени"?

Какие есть юридические возможности и горизонты в этой сфере?

Обсудим на секции.

Ключевые вопросы:

Портрет налогоплательщика: кто относится к категории HNWI, какой состав активов, налоговое резидентство.

Какие инструменты использует налоговый орган при администрировании HNWI.

Триггеры попадания в зону риска HNWI - налогоплательщиком

ФНС – государственный орган с самым высоким уровнем цифровой и процессной зрелости в стране. Механизмы налогового администрирования автоматизированы.
Судебная практика не на стороне налогоплательщиков.

Путь клиента.

Как определять свое налоговое поведение в эпоху цифровизации?
К сожалению, не все налогоплательщики знают об этом.

На секции обсудим, что нужно учитывать при хозяйственном планировании и налоговом администрировании для снижения рисков неблагоприятных последствий при уплате налогов.

Как построить гармоничные отношения с налоговым инспектором и развивать их?

Динамика взаимодействия в предпроверочном анализе. Есть ли польза в налоговых спорах?

Что происходит с обращениями налогоплательщиков, когда они попадают на стол чиновников? Как обратить внимание на свое письмо в бесконечном потоке обращений? “Золотые правила” составления эффективных писем в налоговую.

Есть ли у чиновников списки «плохих консультантов», и нравятся ли гос. служащим журналисты?

Будет интересно!

"Скрытые" налоги, проступающие по весне сборы, изменения госпошлины - этот год оказался очень плотным на изменения в налоговом законодательстве.

Почему многие платежи сложно не назвать налогами?

Зачем их вводят?

А главное, что с ними делать?

Об этом и многом другом поговорим на секции.

"Они хотели похоронить нас - но не знали, что мы семена".

Гибель международного налогового права предрекали в 2014.

А последние вот года три-четыре, в связи с судьбой нескольких десятков соглашений об избежании двойного налогообложения, многие стали еще пессимистичнее...

Обоснованно ли это?

Каково будущее международного налогообложения?

Есть ли новые идеи, которые помогут встряхнуть, обогатить, обновить, дополнить старые доктрины?

Все это и многое другое обсудим на секции.

"Ходы кривые роет..." - этот эпиграф можно ставить на многие дела, где смешались вопросы интеллектуальной собственности, уголовного права и налогообложения.

Проекты в этой сфере могут оказаться запутанными донельзя, с извилистыми тропками, тупиками и неожиданным финалом.

Вместе с мастерами секции участники разберут на правовые молекулы несколько юридических споров, выстроенных в треугольнике заявленной темы.

Почему "часы" неинтересны? Почему важнее продукт, а не услуга? Почему предложение услуг так часто отвергается? На эти вопросы можно ответить, если понять:

- как вместо часов создать ценность;

- чем отличаются продукт от услуги;

- как преподнести продукт: правильное коммерческое предложение

У нас было два золотых бюста, пять маркетологов, семьдесят пять сотрудников отдела продаж, пять квартальных премий в году (да, и такое бывает), море расходов на цветастую упаковочную бумагу для корпоративных подарков и двенадцать юристов. Не то, чтобы это было категорически нам необходимо в работе (мы сомневались, нужны ли нам в юрфирме юристы), но если уж формировать финмодель бизнеса, то к делу надо подходить серьезно...

А если говорить о финмодели юрфирмы серьезно, то мы обсудим:

- что такое финмодель и финмодель юрфирмы в частности;

- какие ошибки допускаются при ее формировании;
- почему маржинальность услуг юристов не менее важна, чем цена продажи;

- куда приводят ошибочно построенные финмодели.

Конфетки на ресепшне - нечто из раздела "должно быть по умолчанию".

Пять-шесть видов альтернативного молока для клиентов. Доставка обедов для сотрудников за счет фирмы. Маркетинговые расходы. Строительство, аренда или ремонт офиса. Запас зонтов, ожидающих истинно питерской погоды.

На чем может экономить юридическая компания? Почему консалтинг не всегда консультирует самого себя, чтобы сэкономить на паре-тройке вещей (иногда, так и быть, людей)?

Мастера секции разберут на примере финансовой отчетности ряда известных юридический компаний, на чем те могли бы сэкономить - а главное, зачем?

Статистика распадов партнерства такая же, как в браке — более 80% разводятся.

Почему так происходит?

Ответ на этот вопрос постараемся найти на секции.

Ключевые вопросы:

Юридическое партнерство как ошибка. Нужно ли вообще партнерство в юридическом бизнесе?

Партнеры и/или друзья: мешает это бизнесу, помогает или вообще разрушает?

Является ли ошибкой наличие у партнеров разных подходов и процедур в фирме? Нужна ли обязательная синхронизация и унификация процедур в юрфирме?

Является ли ошибкой концентрация управленческого функционала только на управляющем партнере?

Примеры явных ошибок в юридическом партнерстве (из наблюдений спикеров)?

Построение юрфирмы на базисе необходимости наличия общих ценностей и стратегии у всех партнеров - не ошибка ли это?

Смена или ротация управляющего партнера: ошибки и наблюдения с этим связанные.

Юридический бизнес уже много знает о стандартных вариантах партнерства.

Однако рынок требует новых подходов к масштабированию, которые выходят за рамки привычных решений. За бокалом игристого обсудим реальные кейсы трансформации юридического бизнеса: ожидания и реальность.

Эксперты расскажут про интеграцию юристов в аудиторско-консалтинговую сеть, опыт интеграции локального бизнеса в международный, поговорим о процессе выхода на глобальный рынок .

Вы узнаете: Какие модели объединений работают в реальности, а какие остаются красивой теорией Как сохранить контроль над бизнесом при интеграции с крупными игроками Конкретные механизмы масштабирования без потери клиентской базы Обсудим сложные вопросы в расслабленной атмосфере. Нетворкинг с экспертами по ходу мероприятия. Приходите, если готовы к честному разговору о том, как юридический бизнес может расти по-новому.

Ключевые вопросы и спикеры - узнаем на днях;)

Секция спортивного права представляет деловую игру:
«Допинг где? А он везде!»

Спорт - это не только "здоровье миллионов и заработок миллиардов" (любимая присказка Мейстера при входе в спортивный магазин), но и поле для крутых расследований.
В этом году на традиционно проходящей в субботу секции спортивного права вас ожидает короткая детективная история, в которой все будет по плану:

- спорт
- допинг
- алкоголь

"При чем тут допинг?", - спросите вы... А вот в этом нам вместе с вами и предстоит разобраться!

Хотите примерить на себя роль юриста, защищающего звезду мирового спорта?

Или вам по духу ближе образ сотрудника ВАДА, намеренного на годы вперёд запретить читерам блистать на крупнейших спортивных аренах планеты?

А ведь случаи очень неоднозначные - обвиняемые спортсмены не без оснований утверждают, что намеренно ничего не принимали...

Кстати, если уж играть - так играть: на секции будет присутствовать полноценный игристый допинг для юристов.

Помимо дегустации - неожиданные сюрпризы гарантированы!

Странно, что люди не верят в "марафон желаний" - ведь, как минимум, однажды он сбылся.

У налоговой - когда они донасчислили налоги Блиновской.

Почти одновременно с этим сфера информационного бизнеса, коучинга и психологии оказалась под бдительным контролем регулирующих органов.

Какие риски потребуется учесть индустрии? Что год грядущий нам готовит?

Поговорим об этом на секции.

Юрист и банкротство - тема если не эпоса, то, как минимум, триллера с далеко не всегда счастливым финалом.

И если субсидиарная ответственность юристов явление, в целом, обсуждаемое, то как быть, если юрист - кредитор в банкротстве? Начиная, хотя бы, с вопроса о том, стоит ли юристу судиться с дебитором - клиентом?

В секции банкротства обсудим сюжеты нашего юридико- банкротного триллера вместе.

- Оспаривание сделок должника с юристами

- Субсидиарная ответственность юристов/консультантов

- Включение в реестр кредиторов, в том числе требований юристов/консультантов

- Неплатежеспособность и недостаточность имущества должника

- Торги: стратегия поведения

Состав спикеров уточняется

Ключевые вопросы и спикеры - узнаем на днях;)

Век назад в сборнике в честь Г.Ф. Шершеневича авторы рассуждали, действительно ли завещание, напечатанное на печатной машинке и только лишь собственноручно подписанное.

Еще несколько десятилетий спустя цивилисты рассуждали, что пора бы к договорам, заключенным конклюдентно, причислить покупку товара в автомате.

Прошло чуть больше века, а пора уже обсудить проблематику договоров, заключаемых щелчком клавиши или улыбкой.

На сессии обсудим проблемы договорного права в электронной коммерции.

Вопросы для обсуждения:

Конструкция договора в англо-американском праве и свобода образования трёх- и более сторонних договоров.

Конструкция договора в континентальном праве главным образом как двустороннего (синаллагматического). Односторонние и многосторонние договоры как исключение.

Проблема трёхсторонних договоров с противоположными интересами сторон. Паллиатив в виде договора в пользу третьего лица.

Модель двух двусторонних договоров (лизинг, факторинг), модель исключения третьего лица (франчайзинг). Чистая трехсторонняя модель (эскроу). Модель рамочного и финального договора (дистрибьюция).

Пути адаптации нашего ГК к изначально трехсторонним договорам.

Ключевые вопросы:

Зачем разграничивать российский и иностранный контуры, корпоративные и личные активы и нужно ли это вообще делать?

Инструменты структурирования и защиты интересов бенефициаров: Опционы и корпоративные договоры: как с ними работать в иностранном поле?

Трасты и фонды: есть ли доверие к дружественным юрисдикциям? И что делать, если структура оказалась в недружественной?

Бенефициарное владение: существуют ли еще варианты анонимизации владения и кому это необходимо. Риски работы с номиналами.

Что должен уметь специалист по правовому сопровождению инвестиций и защите активов?

Стала ли криптовалюта и цифровые финансовые актмвы вместе с нею инструментом защиты активов? Какие правовые тернии ждут на пути ее использования? Что день грядущий нам готовит в деле ее регулирования?

Ключевые вопросы и спикеры - узнаем на днях;)

Ключевые вопросы и спикеры - узнаем на днях;)

Когда выручка растёт, а прибыль — нет. Когда подрядчики срывают сроки, но продолжают получать оплату. Когда активы «теряются» вместе с бывшими топ-менеджерами. Что это? Рынок? Случайность? Или схема? В секции форензик поговорим о самом настоящем юридическом детективе:

• Как устроены классические схемы корпоративного мошенничества

• Зачем юристу знать, как работает форензик

• Как реагировать, если компания теряет деньги, а документы «в порядке»

• Где кончается ошибка и начинается преступление

• Как расследовать — и побеждать в суде

Ключевых спикеров - узнаем на днях;)

Обсудим работу с экспертами и специалистами в уголовном процессе по экономическим преступлениям:

➖ экономическая экспертиза - "царица доказательств" по делам раздела VIII УК РФ?
➖ Проблема «исходных данных» от следователя и государственной экспертизы
➖ Урезанные возможности привлечения специалистов при защите по уголовным делам
- гособоронзаказ , расчет нмцк и возможности экономической экспертизы

Ключевые вопросы:

Какую роль институт уполномоченных по защите прав предпринимателей играет в сфере проблемных активов?

Каковы современные вызовы реструктуризации проблемных активов?

Можно ли сказать, что реструктуризация – уже не запасной план, а стратегия роста?

Как эффективно работать и зарабатывать на рынке проблемной задолженности, который продолжает расти и развиваться?

На секции мы поговорим о том, как эффективно использовать экспертов в налоговых спорах и в делах об уклонении от уплаты налогов:

➖ Топ налоговых споров, где полезно привлечение специалистов и экспертов
➖ Как налоговый орган использует экспертизу и как от нее защититься?
➖ Основные виды наиболее востребованных специальных знаний в налоговых спорах
➖ Как снизить требования налоговой: применение налоговой реконструкции и роль налоговой экспертизы
➖ Налоговая экспертиза в уголовных делах: как «исходные данные» от следователя превращаются в необоснованные экспертизы
➖ Как оспаривать необоснованные экспертизы: возможности привлечения специалистов и эффективные стратегии

Ключевые вопросы и спикеры - узнаем на днях;)

Юридическая драма «Путь одного бенефициара» в формате пьесы будет посвящена самым острым вопросам банкротства и субсидиарной ответственности.

В четырёх действиях прозвучат дискуссии о том, как бенефициару избежать взыскания и личного банкротства, какие стратегии выгодны кредиторам, почему сделки по отчуждению имущества рушатся в суде, какие риски скрыты в семейных соглашениях и алиментах, а также чем оборачивается вывод активов с точки зрения уголовного права.

Перед началом сессии участников ждёт фирменный оранжевый коктейль IMPRAVO SPRITZ - чтобы смотреть на юридические драмы было чуть легче.

Основные вопросы:

1) В чём творческая составляющая деятельности юриста?
2) Какие виды деятельности юристов - творческие, а какие - нет?
3) Как изменится деятельность юристов с развитием нейросетей?
4) Как повлияет использовании ИИ на оплату юристов?